ORIGINAL_ARTICLE
راهبرد امنیتی شورای همکاری خلیجفارس در قبال جمهوری اسلامی ایران (2018-2011)
روابط ایران و شورای همکاری خلیجفارس از زمان تأسیس شورا در سال 1981 با فراز و نشیبهای متعددی همراه شده است. از سال 2011 با آغاز تحولات انقلابی در منطقة غرب آسیا و شمال آفریقا، شورای همکاری رویکردی ستیزهجویانه و تهاجمی را در قبال جمهوری اسلامی ایران و محور مقاومت اتخاذ نموده است. پژوهش حاضر درصدد پاسخ به این پرسش است که: «در پی آغاز بیداری اسلامی، شورای همکاری چه راهبرد امنیتی را قبال جمهوری اسلامی ایران اتخاذ کرده است؟». در مقام پاسخ به پرسش اصلی، نوشتار حاضر با بهرهگیری از روش توصیفی- تحلیلی و استناد به گزارههای نظری واقعگرایی تهاجمی بر آن است که در دوره زمانی بعد از بیداری اسلامی، شورای همکاری خلیجفارس بهویژه جبهة دنبالهرو عربستان سعودی در شورا، راهبرد امنیتی خود در قبال جمهوری اسلامی ایران را بر مبنای سازوکارهای تهاجمی از قبیل ائتلافسازی منطقهای و فرامنطقهای، جنگ مستقیم و نیابتی، موازنهسازی و احالة مسئولیت تنظیم و اجرا نموده است».
https://journal.iiwfs.com/article_113106_ecad0cebb1d9787a017594841946c082.pdf
2020-08-22
1
28
شورای همکاری خلیجفارس
ایران
راهبرد امنیتی
بیداری اسلامی
واقعگرایی تهاجمی
احمد
جانسیز
1
دانشیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، دانشگاه گیلان
AUTHOR
سعید
پیرمحمدی
saeedpirmohammad@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری روابط بین الملل؛ دانشگاه گیلان
LEAD_AUTHOR
Adami, Ali; Dashtgerd, Majid (2012). USA and Controlling Opponents in the Framework of Responsibility, Quarterly Journal of Strategic Policy Research, 1(3).[In Persian]
1
Ahmadi, Hamid; Khosravi, Afsaneh (2017). The Anatomy Of Saudi Invasion of Yemen: Geopolitics, Domistic Crisis Milieu and International Politics, Politics Quarterly, 46(4).[In Persian]
2
Aljabri, Maisa (2017). Gulf Security: Peninsula Shield Force and Iran, Third International Security Conference.
3
Almezaini, Khalid S.; Rickli, Jean-Marc (2017). The small Gulf States : foreign and security policies before and after the Arab Spring, New York: Routledge.
4
Alshayji, Abdullah (2010). GCC security cooperation is the key, Gulf News, January 04.
5
Aluwaisheg, Abdol Aziz (2018). GCC and NATO have plenty to offer each other, Arab News, http://www.arabnews.com/node/1239896.
6
Asadi, Ali Akbar (2012). Persian Gulf Cooperation Council and Developments in the Arab World: Transformation in Goals and Interests, Strategic Research Institute.[In Persian]
7
Asadi, Ali Akbar (2018). Saudi Arabia and Regional Order: From Hegemony to Balancing, Quarterly of Contemporary Political Research, 9(3).[In Persian]
8
Asadi, Bijan (2000). Iran and the Persian Gulf: Depression Policy, Dialogue of Civilizations, New Relations, and Peace and Security in the Region, Foreign Policy Quarterly, 14(4).[In Persian]
9
10. Charai, Ahmed (2012). GCC Expansion at a Time of Arab Turmoil, The National Interest, October 24.
10
11. Dalton, Melisa.; Hijab, Shah (2018). U.S. Support for Saudi Military Operations in Yemen, Center for Strategic and International Studies (CSIS).
11
12. Dehghani Firozabadi, Seyyed Jalal (2007). The Arab Approach to Iran's Nuclear Program, Quarterly of Middle East Studies, 14(2).[In Persian]
12
13. Dehghani Firozabadi, Seyyed Jalal (2009). Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran, Tehran: Samat Publications.[In Persian]
13
14. Dehghani Firozabadi, Seyyed Jalal.; Nouri, Vahid (2012), An Analysis of the Interactions of the Islamic Republic of Iran and the Persian Gulf Cooperation Council, Quarterly of International Relations Research, 1(5).[In Persian]
14
15. El-Katiri, Mohammed (2014). United States-Gulf Cooperation Council Security Cooperation in A Multipolar World, Strategic Studies Institute and U.S. Army War College Press.
15
16. Emadi, Razi (2017). Changing the Generation of Leaders in the Gulf Cooperation Co -uncil; Iran Threat or Opportunity, Public Policy Studies Network, No. 3300452.[In Persian]
16
17. Gulf -News (2018). Oman offers help in Israeli-Palestinian peace efforts, October 27, Available at: https://gulfnews.com/world/gulf/oman/oman-offers-help-in-israeli-pale -stinian-peace-efforts-1.2294475.
17
18. Hafezian, Mohammad Hossain (2011). Iran-GCC Relations under President Ahmadi- nejad: 2005-2009, Iranian Review of Foreign Affairs, 1(4).[In Persian]
18
19. Hamid, Shadi (2011). A New Security Strategy, but Not Necessarily a New Gulf Cooperation Council, The Brookings Institution.
19
20. Ibish, Hussein (2017). The UAE’s Evolving National Security Strategy, Washington, DC, The Arab Gulf States Institute in Washington (AGSIW).
20
21. Imam Jomehzadeh, Seyyed Javad; Tuyserkani, Mojtaba (2008). Logic and the basis of macro-security strategies in the Persian Gulf, Quarterly of Political Science, 7(4).[In Persian]
21
22. Jafari, Ali Akbar; Dadpanah, Mohammad (2016). Arabic NATO and Controlling Iran's Influence in the West Asian Region, Quarterly of Regional Research, (11).[In Persian]
22
23. Jalinousi, Ahmad; Alborzi, Hengameh; Tabatabai, Yeganeh (2014). The Divergent Role of the United States in the Persian Gulf Region after 9/11, Quarterly Journal of World Politics, 4(3).[In Persian]
23
24. Kamrava, Mehran (2012). The Arab Spring and the Saudi-Led Counterrevolution, Orbis, 56(1).
24
25. Khaleej Times (2012). GCC slams Iran provocation, April 18, https://www.khal- eejtimes.com/nation/government/gcc-slams-iran-provocation?X-IgnoreUserAgent=1
25
26. Kostiner, Joseph (2010). The GCC States and the Security Challenges of the Twenty-First Century, The Begin-Sadat Center for Strategic Studies.
26
27. Koushki, Mohammad Sadegh; Hosseini, Mahmmod (2015). An Analysis of Iran's Regional Foreign Policy and the Contradictory Approaches of the Persian Gulf Cooperation Council, Quarterly of Islamic Revolution Research, 4(13).[In Persian]
27
28. Lancaster, John (1996). Iran Says U.S. Is Security Threat In Oil-Rich Persian Gulf Region, The Washington Post, December 22.
28
29. Mahdian, Hossain; Aghahsini, Ali Reza; Ali Hosseini, Ali (2016). Analysis of Saudi Arabia's militant foreign policy towards the Islamic Republic of Iran in the context of the theory of aggressive realism, Quarterly Journal of Defense Strategy, 15(57).[In Persian]
29
30. Malek Mohammadi, Hamid Reza; Davoodi, Mehdi (2012). The Impact of Iran-Terrorism on the Security Military Policies of the Gulf Cooperation Council Countries, Quarterly of Politics, 42(2).[In Persian]
30
31. McCarthy, Niall (2017). Where U.S. Troops Are In The Middle East [Infographic], Forbes, https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/06/07/
31
32. Mearsheimer, JOHN.J (2001). The tragedy of great power politics, New York: Norton.
32
33. Mosallanejad, Abbas (2016). Regional Balance Policy in Iran-Saudi Arabia Reltions, Politics Quarterly, 46(4).[In Persian]
33
Moshirzadeh, Homaira (2015). Transformation in International Relations Theories, Tehran: Samat.[In Persian]
34
35. Pieters, Mary Elise (2020). Gulf Security in the Face of Iran's Challenges, The Sigma Iota Rho (SIR) Journal of International Relations.
35
36. Pollack, Kenneth M (2003). The Regional Military Balance, In: Richard Sokolsky, The United States and the Persian Gulf: Reshaping Security Strategy for the Post-Containment Era, Washington, D.C., National Defense University Press.
36
37. Prifti, Bledar (2017). US Foreign Policy in the Middle East: The Case for Continuity, Palgrave Macmillan.
37
38. Reuters (2007). Iran says Ahmadinejad to attend Gulf summit, December 2, https://uk.reuters.com/article/uk-iran-gulf-idUKDAH
38
39. Sadeghi, Hadi; Naqdi, Jaefr (2014). Relations between Iran and the Regional Fortress of the Persian Gulf Cooperation Council, Quarterly Journal of World Politics, 3(4).[In Persian]
39
40. Samiei Esfahani, Ali Reza; Mousavi, Ahmad (2015). A Study of the Impact of Iran's Regional Excellence on Saudi Arabia's Behavioral Pattern in Transformation of Yemen, Quarterly of Political and International Studies, 6(42).[In Persian]
40
41. Shirazi, Habibollah; Nikoo, Hamid (2014). Security bottlenecks; Behavior of the Persian Gulf Cooperation Council on Iran's Nuclear Program, Quarterly Journal of International Relations Research, 1(14).[In Persian]
41
42. SIPRI (2019). Global arms trade: USA increases dominance; arms flows to the Middle East surge, says SIPRI, 11 March, Available at: https://www.sipri.org/med -ia/press-release/2019/
42
43. Stenslie, Stig (2015). Decisive Storm: Saudi Arabia’s attack on the Houthis in Yemen, NOREF Expert Analysis, May.
43
44. Toft, Peter (2005). John J. Mearsheimer: an offensive realist between geopolitics and power, Journal of International Relations and Development, 8(4).
44
45. Torabi, Qasem (2012). The Nuclear Program of Arab Countries: Patterns and Trends, Holy Defense Research Journal, (1).
45
46. Trevino, Rusty (2013). Is Iran an Offensives Realist or a Defensive Realist? A Theoretical Reflection on Iranian Motives for Creating In stability, Journal of Strategic Security, 6(3).
46
47. Vakil, Sanam (2018). Iran and the GCC: Hedging, Pragmatism and Opportunism, Chatham House, Research Paper, Middle East and North Africa Programme.
47
48. Veisi, Hadi (2018). Analysis of Geopolitical Challenges of the Relationship of the Persian Gulf Cooperation Council with the Islamic Republic of Iran, Quarterly Journal of Political Studies of the Islamic World, 7(25).[In Persian]
48
49. Yaphe, Judith S (2003). Gulf Security Perceptions and Strategies, In: Richard Sokolsky, The United States and the Persian Gulf: Reshaping Security Strategy for the Post-Containment Era, Washington, D.C., National Defense University Press.
49
50. Yenisafak (2018). Foreign military bases in Middle East, https://www.yenisafak.com /en/world/foreign-military-bases-in-middle-east-3309145
50
51. Zaccara, Luciano (2019). Iran and the Intra-GCC Crisis: Risks and Opportunities, Rome, IAI.
51
52. Zenko, Micah (2018). US Military Policy in the Middle East An Apprasal, Chatham House, Research Paper
52
ORIGINAL_ARTICLE
سیاست نگاه به شرق: واکاوی دیپلماسی علمی-فرهنگی ایران در قبال کشورهای اسلامی جنوب شرق آسیا
با پایان یافتن جنگ سرد، منطقهگرایی نو به عنوان فرآیندی مهم در عرصه بینالمللی رو به گسترش بوده است و کشورها تلاش میکنند سیاستهای منطقهگرایانه خود را به صورت دوجانبه و در قالب موافقتنامههای مشترک و یا چندجانبه و نهادینه شده در قالب تشکیل سازمانها و نهادهای منطقهای و یا به صورت موافقتنامههای چندجانبه به منظور تحقق اهداف خود توسعه دهند. بیشک، جمهوری اسلامی ایران نیز از این قاعده مستثنی نبوده و بررسی سیاستهای آن در چند سال اخیر نمایانگر توجه ویژه جمهوری اسلامی ایران به گسترش روابط با کشورهای مختلف قاره آسیا در زیرمناطق مختلف از جمله شرق و جنوبشرق آسیا، جنوب آسیا، غرب آسیا و آسیای مرکزی است. هدفاصلی از انجام این پژوهش، بررسی ابعاد، وجوه، نوع و ویژگی دیپلماسی علم و فناوری جمهوری اسلامی ایران با کشورهای اسلامی جنوبشرق آسیا در قالب نگاه به شرق است. استدلال اصلی نویسنده این است که سیاست نگاه به شرق و گسترش روابط علمی و فناوری با کشورهای جنوبشرق آسیا از اهمیت راهبردی و استراتژیک در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران برخوردار نبوده است.
https://journal.iiwfs.com/article_113107_fcb7313fd718dab8c1894f93393eab1e.pdf
2020-08-22
29
53
نگاه به شرق
جمهوری اسلامی ایران
جنوب شرق آسیا
دیپلماسی علم و فناوری
بهاره
سازمند
bsazmand@ut.ac.ir
1
دانشیار گروه مطالعات منطقهای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
Adami, Ali (2010). The Strategy toward East in the Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran: Viewpoints, Settings and Opportunities, Quarterly Journal of Political Science. Volume 2, Issue 7, pp 97-126.[In Persian]
1
Aghamohammadi, Ibrahim (2015). Science and Technology Diplomacy; Mecan- ism for Scientific and International Cooperation, In: International Peace Studies Center. Available at: www.Peace – ipsc.org/fa/8427-2.[In Persian]
2
Ahadi, Afsaneh; Saghafi Ameri, Naser (2008). Iran and Look East Policy,Institute for Strategic Researsh. Center for Strategic Research (CSR), Department of Forign Policy Studies.[In Persian]
3
Arghavani Pirsalami, Fariborz (2016). Iran-china Relations under Ahmadinejad: The Look to East Policy and Structural Impacts, Studies of International Relations Journal, Volume 8, Issue 32, PP 9-41.[In Persian]
4
Davoodi , Ali Asghar (2015). The Iranian Science and Technology Diplomacy in Afghanistan: Challenges and Opportunities, Strategic Research of Politics. Volume 3, Issue 11, PP 103-127.[In Persian]
5
Edwards, A. (2010). Conscience sans Science: Staging Science Diplomacy for the 21 st Century. Oxford journals, social sciences, science and public policy, 37(9), 665-677.
6
Ghadimi, Akram (2017). Function of Science and Technology Diplomacy in Islamic Republic of Iran and United States of America, Politic Quarterly. Volume 47, Issue 1, PP 139-157.[In Persian]
7
Ghanbari Baghestan, Abbas; Ideris, Aini (2018). Scientific Diplomacy: Case of Iran and ASAIHL Members, available at:
8
Https://www.researchgate.net/publication/325370290
9
Hariri, Nadjla; Riahi, Aref (2014).Scientific Collaboration between Iran and Developing Countries (D8) and Some Strategies for its Promotion, Science and Technology Policy Letters.Volume 04, Issue 2, PP 73-86.[In Persian]
10
Hunter, Shirin, T (2010). Iran’s Foreign Policy in the Post –Soviet Era, California and London: Prager.
11
Http://www.ibna.ir/fa/longint/286499/
12
Https://financialtribune.com/articles/people/55231/iran-fortifies-scientific-presence-in-asaihl
13
Https://international.ut.ac.ir/fa/grid/1/%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%87%D9%85
14
Https://www.msrt.ir/fa/news/38415/
15
Https://www.tabnak.ir/fa/news/786828/
16
Mohseni Sahi ,Hoda Saadaat; Mohseni, Fariba Saadaat (2015). The Effect of Tech- nology and Science Diplomacy on Developing the Islamic Republic of Iran ,s Soft Power. Iranian Journal of Management in the Slamic University. Volume 4, Issue 9, PP97-116.[In Persian]
17
Niknami, Roxana (2019). The place of science and Technology Diplomacy in the Formation of Soft Power (Case Study: European Union). Politic Quarterly. Volume 49, Issue 2, PP 561-585.[In Persian]
18
Rezaei, Alireza; Torabi, Ghasem (2013). The Foreign Policy of Hassan Rouhani, Constructive Interaction within the Framework of Development Oriented Government, Quarterly Journal of Political and International Research. Volume 5, Issue 15, PP 131-161.[In Persian]
19
Riazi, Seyyed Abdolhassan; Ghanbari Baghestan, Abbas; Ideris, Aini; Khaniki, Hadi; Akhtari Zavare, Mehrnoosh; Farahmand, Elaheh (2019). Science and Technology Diplomacy and the Power of Students: The Case of Iranian Students in Malaysia, Pertanika Journals, Social Science and Humanities, 27 (1), 649-662.
20
Sani Ejlal, Maryam (2017). Science and Technology Diplomacy: New Strategy for Development in Islamic Countries, Journal of Political Studies of Islamic World .Volume 6, Issue 3 - Serial Number 23, PP 193-215.[In Persian]
21
Sazmand, Bahareh; Tork Tabrizi, Athareh (2012). Recognition the Identity Cont- exts of Islamic Republic of Iran's Foreign Policy, National Studies. Volume 13, Issue 50, PP 51-72.[In Persian]
22
Taheri, Ebrahim; Esmaili, Morteza (2019). Introduction to the Science and Tech- nology Diplomacy of America in Central Asia,Central Eurasia Studies. Volume 12, Issue 2, PP 365-380.[In Persian]
23
Taslimi, Mohammad Saeid; Norouzi, Khalil; Tarvidizadeh, Vahid; Sadeghi Kia, Mohammad Ali (2018). PDevelopment of Science Diplomacy of the Islamic Republic of Iran based on the Capabilities of Human Sciences Universities (Case Study: Imam Sadiq (A.S.) University), Iranian Journal of Management in the Slamic University .Volume 6, Issue 14, PP 159-176.[In Persian]
24
The Roral Society (2010). New Frontiers in Science Diplomacy: Navigating the Changing Balance of Power, January, RS Policy document 01/10.
25
ORIGINAL_ARTICLE
امکان سنجی شکل گیری جامعه امن در غرب آسیا
نظریه جامعه امن از جمله تئوریهای مبتنی بر همکاری و همگرایی میباشد که در حوزه امنیت، مخصوصاً امنیت منطقهای ارائه شده است. بر اساس این تئوری کشورها چنان وارد فرآیند همگرایی میشوند که اصولاً راههای غیر مسالمتآمیز در حل و فصل اختلافات میان آنها رنگ می بازد و تعامل سازنده میان بازیگران موجبات پیروی از قوانین و اجرای تعهدات فی مابین را فراهم میسازد. با توجه به روابط ناپایدار میان بازیگران منطقه غرب آسیا و تنشهای فزاینده میان آنها، سوال اصلی پژوهش حاضر ناظر به کاربست تئوری جامعه امن در این منطقه میباشد و در پی پاسخ به این سوال هستیم که «بر اساس نظریه جامعه امن، امکان شکلگیری این جامعه در منطقه غرب آسیا به چه صورت میباشد؟» و در پاسخ به این سوال، فرضیه اصلی نیز بر اساس روش کیفی یا رویکرد توصیفی-تحلیلی است که «منطقه غرب آسیا، با توجه به زمینههای بالقوه تنش و واگرایی آن در بهترین شکل میتواند شاهد شکلگیری جامعه امن سست پیوند و نوظهور باشد». رویکردهای چند جانبه جهت حلوفصل مسائل منطقهای، درک مشترک از تهدیدات، مقابله با معضلات منطقهای بدون توسل به زور در روابط فی مابین، گسترش همکاریهای چندجانبه با احترام به حاکمیت و عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر از الزامات شکلگیری انواع دیگری از جامعه امن است که میتواند کشورها را به سمت هویتی مشترک سوق دهد. درحالی که در منطقه غرب آسیا امروزه از این ظرفیت ها به نحو شایانی استفاده نشده است
https://journal.iiwfs.com/article_113108_4a4295b81e34ea0975ca33afe6fee183.pdf
2020-08-22
54
74
جامعه امن
منطقهگرایی
منطقه غرب آسیا
امنیت منطقهای
هویت مشترک
رحمت
حاجی مینه
r.hajimineh@gmail.com
1
استادیار روابط بینالملل، گروه ارتباطات و علوم اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شرق، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
ابراهیم
معراجی
ebrahim.meraji@gmail.com
2
دانشجوی دکتری، گروه روابط بینالملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران، ایران.
AUTHOR
Abbasi, Ebrahim; Shokri, Mohsen (2015). Feasibility Study of Forming a Regional System in the Persian Gulf Cooperation Council. Strategy Quarterly. Vol. 24. No. 77.[In Persian]
1
Adler, Emanuel; Barnett, Micheal (1998). A framework for the study of sec- urity communities. Cambridge: Cambridge university press.
2
Adler, Emmanuel; Barnett, Michael (2010). A framework for examining security correlations. In Richard Dalitel and Michael.[In Persian]
3
Ataiee, Farhad; Sardashti, Fahima (2010). Convergence between the member states of the Arab League. Middle East Studies Quarterly. The seventeenth year. No. 2.[In Persian]
4
Bellamy, Alex (2007). Safe communities and neighbors. Translated by Mah- mmoud Yazdan Pham and Parisa Kariminia. Tehran: Research Institute for Strategic Studies.[In Persian]
5
Buzan, Barry (2002). A structurally Middle East has always been a source of conflict. Translated by Ahmad Sadeghi, Foreign Policy Quarterly. Fall. Year 16. No3.[In Persian]
6
Buzan, Barry (2010). The United States and World Politics in the 21st Century. Translated by Abdul Hamid Heydari. Tehran: Research Institute for Strategic Studies.[In Persian]
7
Emami Meybodi, Seyyed Mohammad Hussein (2010). Fifty years of OPEC; Opportunities and challenges. Energy Economy. No. 128.[In Persian]
8
Holstie, K.J. (2006). Fundamentals of International Policy Analysis. Trans- lated by Bahram Direct and Massoud Tarom Sari. Tehran: Office of Political and International Studies. Ministry of Foreign Affairs, Printing and Publishing Institute.[In Persian]
9
10. Https://www.irna.ir/news/82557938/.[In Persian]
10
11. Izadi, Jahanbakhsh; Akbari, Hamid Reza (2016). Political Islam and the Sec- urity Order in West Asia. International Relations Studies. Vol. 9, No. 35.[In Persian]
11
12. Karimi, Kambiz (2016). The position of the Organization of the Islamic Conference in establishing regional peace. World Assembly of Islamic Pea- ce. Retrieved from: http://www.iwpeace.com/articles/35407.[In Persian]
12
13. Len, Christopher (2004). Anarchy and the Barriers to community Regional cooperation in the post cold war Era. Uppsala programme of international studies (UPIS). Department of peace and conflict Research
13
14. Mousavi, Seyyed Hossein (2007). The pattern of regional security in the Persian Gulf, experiences and obstacles. Quarterly Journal of Strategic Studies. Vol. 10. No .4.[In Persian]
14
15. Pashang, Ardeshir (2017). Sectarianism; A major pest and a source of tensi- on in the Middle East. IRNA News Agency. Revised at:
15
16. Qavam, Seyyed Abdul Ali (2014). International Relations, Theories and Approaches. Tehran: Organization for the Study and Compilation of Humanities Books (Samt).[In Persian]
16
17. Ruhi, Majid (2016). The tragedy of regionalism in the Middle East. Tehran: Research Institute for Strategic Studies.[In Persian]
17
18. Salimi, Hossein (2009). Southwest Asia as a region? Analysis of the appli- cability of the region to Southwest Asia. Geopolitical Quarterly. Vol. 5. No. 2.[In Persian]
18
19. Sazmand, Bahareh (2009). Regionalism and Common Identity in Southeast Asia (ASEAN1996-2008). Tehran: Office of Political and International Studies.[In Persian]
19
20. Shafiee, Nozar; Mahmoudi, Zahra (2010). Shanghai Cooperation Organizati- on Emerging Safe Society. Journal of Central Asia and Caucasus Studies.[In Persian]
20
ORIGINAL_ARTICLE
نقش دیپلماسی آب و نهادهای آبی بین المللی در حلوفصل منازعات در حوضهی آبریز بینالمللی نیل
آب اغلب بهعنوان یک منبع استراتژیک کلیدی کنار تهدیدات امنیت جهانی مورد تأکید قرار میگیرد. ماهیت سیال آب و عبور آن از مرزهای ملی علاوه بر همکاری؛ زمینه تنش، منازعه و گاه جنگ بین دولتها را فراهم مینماید.منابع آب فرامرزی با توجه به اهمیت آن در تمام جهان نیازمند توجه بیشتر از سوی محافل سیاسی و دیپلماتیک است. ازاینرو، مدیریت آبهای فرامرزی مسئلهای محوری در سیاست جهانی و سیاست خارجی کشورها به شمار میرود. در پژوهش حاضر به نقش دیپلماسی آب در حلوفصل منازعات آبی بینالمللی نیل پرداخته شده است. سؤال اصلی آن است که دیپلماسی آب در حلوفصل منازعات بینالمللی حوضهی رود نیل چه نقشی ایفا کرده است؟ در پاسخ، این فرضیه مطرح شده است که دیپلماسی آب با افزایش همکاریها در نهادهای آبی و موافقتنامههای بینالمللی در حوضهی آبی نیل به حلوفصل مسالمتآمیز منازعات کمک کرده است. برای بررسی فرضیه یاد شده از روش تحلیلی- توصیفی و نرمافزارSPSS با چارچوب مفهومی دیپلماسی آب استفاده شده است. یافتههای پژوهش و تجزیه و تحلیل آن با بررسی رویدادهای حوضهی آبریز بینالمللی نیل نشان میدهد دیپلماسی آب در چارچوب سیاست خارجی هوشمند میتواند برای مقابله با تهدیدات پیشرو مانند تهدیدات زیستمحیطی، تغییر اقلیم و کمبود آب به توسعه همکاریهای دو و چندجانبه درباره آبهای فرامرزی یاری رساند.
https://journal.iiwfs.com/article_113109_dbb010fe5a600a47c6d70d0c1e55025f.pdf
2020-08-22
75
100
دیپلماسی آب
حلوفصل اختلافات
منازعات آبی
نهادهای بینالمللی آب
حوضهی آبریز بینالمللی نیل
ربابه
جوادی
r_javadi93@yahoo.com
1
دانشآموختهی دکتری روابط بینالملل دانشگاه خوارزمی تهران و پژوهشگر موسسه آینده پژوهی جهان اسلام، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد ولی
مدرس
mvmodarres@yahoo.co.uk
2
استادیار گروه روابط بین الملل دانشگاه خوارزمی تهران
AUTHOR
ارسلان
قربانی شیخ نشین
arsaalangh@yahoo.com
3
استاد گروه روابط بین الملل دانشگاه خوارزمی تهران
AUTHOR
فریده
محمدعلی پور
fm.alipour@gmail.com
4
گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
AUTHOR
Araqchi, Seyyed Abbas (2015). Cross-border water diplomacy and the inter- national system: lessons for the foreign policy of the Islamic Republic of Iran. Tehran: Ministry of Foreign Affairs.
1
Bilis, John; Smith, Steve (2004). The Globalization of Politics: International Rel-ations in the New Age,Translated by Abolghasem Rah-e Chamani and Others, Volume 2, First Edition, Abrar Moaser Publishing, Tehran.[In Persian]
2
Biswas, A K (2000). Water for urban areas of the developing world in the twenty-first century in Uitto J I and Biswas a K eds Water for urban areas: challenges and perspectives.
3
Bokova, Irina; Henk, Ovink (2016). The Multitrack Water Diplomacy Framew- orkA Legal and Political Economy Analysis for Advancing Coope- ration over Shared Waters. Project:MakingWaterCooperationWork
4
Carius, A (2006). Environmental Cooperation as an Instrument of Crisis Prevention and Peacebuilding: Conditions for Success and Constraints. 1st ed.[pdf] Available at: http://userpage.fuberlin. de/ffu/akumwelt/bc2006/pap- ers/Car- ius_Peacemaking.pdf [Accessed 12 May 2014].
5
Hefny, M (2011). Water Diplomacy: A Tool for Enhancing Water Peace and Sustainability in the Arab Region. Presented in preparation for the Second Arab Water Forum Theme 3: Sustainable and Fair Solutions for the Trans-Boundary Rivers and Groundwater Aquifers. Available at: http://www. Une- sco.org/new/file.admin/MULTIMEDIA/FIELD/Cairo/Water%20Diplomacy%20in%20Action%20Strategy%20Doc%203%20Rev%202%20Final%20.
6
Http://gis.nacse.org/tfdd/treaties.php.
7
Https://transboundarywaters.science.oregonstate.edu/.
8
Kliot, Nurit; Deborah, Shmueli; Uri, Shamir (2001). Development of institu- tional frameworks for the management of transboundary water resources.
9
Milon, Jw. D; Lynne, Gary; Wilson, Michael. E (2007). Identifying and Measu-ring Potential Conflict in Water Institutions, JAWRA Journal of the American Water Resources Association 26(4):669 - 676 · June 2007.
10
Mohammad Alipour, Farideh (2017) Rights of non-shipping uses of internatio-nal waterways; Case study of Iranian border and common rivers. Tehran: Mizan Publishing. [In Persian]
11
Molnar,Kata; Cuppari, Rosa; Schmeier, Susanne; Siegfried, Demuth (2017). Prev- enting Conflicts, Fostering Cooperation–The many Roles of Water Diplomacy, Published by:UNESCO‘s International Centre for Water Cooperation (ICWC) at SIWI, Stockholm, Sweden and the UNESCO‘s International Centre for Water Resources and Global Change (ICWRGC), Koblenz, Germany, pp.33-37.
12
Pohl, Benjamin; Carius, Alexander; Conca, Ken; Dabelko, Geoffrey; Kramer, Annika; Michel, David; Schmeier, Sussane; Swain, Ashok; Wolf, Aaron (2014). The rise of hydro-diplomacy: strengthening foreign policy for transboundary waters, Berlin: adelphi.
13
Rees, Gerdy (2010). The Role of Power and Institutions in Hydro diplomacy: Does Realism or Neo-Liberal Institutionalism offer a stronger theoretical basis for analysing inter-state cooperation over water security.
14
Sadoff, C.W; Grey D (2005). Cooperation on international rivers: a conti- nuum for securing and sharing benefits. IWRA, Water International, Volume 30, Number 4, December 2005. Washington, DC: World Bank. Available at: http://siteresources.worldbank.org/INTWRD/Resources/0509_Continuum_WI.pdf.
15
Shinkovskaia, Anna (2014). The Role of Water Management in Peacemak- ing in the Middle East: case study of the Good Water Neighbors project. Ma- ster thesis in Sustainable Development at Uppsala University, No. 211, PP30-31. ECTS/ hp.
16
Shuval, Hillel; Dweik, Hassan (2007). Water Resources in the Middle East, Springer Berlin Heidelberg New York
17
Stockholm International Water Institute (2013). World Water Week in Stockholm 2013Water Cooperation–Building Partnerships: 2013 Overarch- ing Conclusions, Stockholm International Water Institute.
18
Uitto, Juha; Duda, Alfred M (2002). Management of Transboundary Water Resources: Lessons from International Cooperation for Conflict Prevention, The Geographical Journal, Vol.168, No. 4, December 2002, pp. 365–378.
19
UNESCO (2012). UNESCO makes the case for water diplomacy United NationsEducational, Scientific and Cultural Organization. [Online] Available at: news/unesco_makes_the_case_for_water_diplomacy/#. U8EqJ- RYpyBs.
20
UNITAR, UNESCO-IHE, University of East Anglia (2013). Introduction to Water Diplomacy.Module1: Water resources and their potential for con- flict.Hooker,J.ed,UNITAR.
21
United Nations University Press, Tokyo 1–23.
22
Wingqvist, Gunilla Ölund; Nilsson, Åke (2015). Effectiveness of River Basin Organisations – an institutional review of three African RBOs.
23
Wolf, Aaron T (2007). Shared Waters: Conflict and Cooperation. The Ann- ual Review of Environment and Resourcesis online at http://environ.annua- lreview- s.org.
24
World Bank (1997). Fostering Riparian Cooperation in International River Basins: The World Bank at Its Best in Development Diplomacy,Washin- gton: The World Bank.
25
Zarif, Mohammad Javad; Sajjadpour; Seyyed Mohammad Kazem (2012). Multilateral diplomacy; Conceptual and functional dynamics of regional and international organizations.Tehran: Ministry of Foreign Affairs.[In Persian]
26
ORIGINAL_ARTICLE
مؤلفههای امکانی-امتناعی و کنشهای انطباقی در روندهای آینده افراطگرایی سلفی در جهان اسلام
افراطگرایی سلفی ازجمله مهمترین پویاییهای جهان اسلام بوده است که متأثر از مؤلفههای هویت بنیاد درونی و همچنین فشار ساختاری بیرونی، نضج پیدا کرده است. بهگونهای که تروریسم سلفی به اصلیترین عامل آشوب منطقهای و تهدید امنیت بینالمللی تبدیل شده است. اما در کنار تبیین چرایی، چگونگی شکلگیری تروریسم سلفی، آنچه ضرورت دارد آیندهِ تداوم و تغییر در وضعیت جریان سلفی در گستره جهان اسلام است. بر این اساس پرسش اصلی این پژوهش آن است که: «مؤلفههای پیشبرنده مؤثر بر روند آتی افراطگرایی سلفی در جهان اسلام کدامند؟» در پاسخ به این پرسش با توجه به چارچوب نظری سازهانگاری، میتوان فرضیه اصلی پژوهش را اینگونه ارائه نمود که؛ «قوام متقابل ساختار نظام بینالملل و افراطگرایی سلفی با تشدید خشونتهای دوجانبه نقطه محوری در روند چهار دهه افراطگرایی سلفی در جهان اسلام بوده است و بر همین اساس میتوان مؤلفههای امکانی متعددی را در سه سطح داخلی(نظیر؛ استبداد سیاسی، دغدغههای هویتی)، منطقهای(نظیر؛ وجود دولتهای فرقهگرا، رقابت هویتی، عدم موازنه قدرت، خلأهای امنیتی و ...) و بینالمللی (ساختار هژمونیک، فشارهای یکسانسازی فرهنگی، ایجاد امت مجازی و ...) برای روند تداوم افراطگرایی در چشمانداز آتی مدنظر داشت. البته افراطگرایی سلفی با مؤلفههایی چون؛ تغییر در جغرافیای عملیات، تحول کنش تروریستی، باز تعریف دعوت سلفی و ... به انطباقپذیری با تحولات نوین دست خواهد زد.»
https://journal.iiwfs.com/article_113110_b29c20ec0173f8150036a5fbb0f23e07.pdf
2020-08-22
101
130
افراطگرایی
روندپژوهی
تروریسم
هنجار سلفی
نظام بینالملل
عبدالله
مرادی
moradi.abdolah@gmail.com
1
استادیار روابط بین الملل دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
LEAD_AUTHOR
نصرالله
کلانتری
moradi.abdolah@chmail.ir
2
رئیس پژوهشکده امنیت ملی، دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
AUTHOR
Abuza, Zachary (2003). Funding Terrorism in Southeast Asia: The Financial Network of Al Qaeda and Jemaah Islamiyah, NBR Analysis, vol 14, no 5.
1
Al-Adnani, Abu Muhammad (2014). Indeed Your Lord is Ever Watchful, pietervanostaeyen wordpress, September 22.
2
Al-Suri, Abu Mus’ab (2010). The Jihadi Experiences: The Schools of Jihad, Inspire, No. 1, Summer 1431.
3
Ashraf Nazari, Ali; Al-Samiri, Abdolazim (2014). Re-reading the identity of the Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL): Understanding the intellectual and political-social contexts, Quarterly Journal of Political Science, No. 68, pp. 75-108.[In Persian]
4
Azzam, Abdullah (2012a). Defense of Muslim Lands: The First Obligation After Iman, Published on Apr 20, 2012, Available in: http://www. Slidesha- re.net/baadshahm/defence-of-the-muslim-lands
5
Bakhshi Sheikh Ahmad, Mehdi (2006). A Study of the Ideological and Objective Factors of Al-Qaeda Formation, Master Thesis, Allameh Tabata- bai University.[In Persian]
6
Barrett, Richard (2014).The Islamic State, The Soufan Group, New York :November 2014
7
Bin Laden (2004). Compilation of Usama Bin Ladin Statements1994 - 2004, FBIS Report - January 2004
8
Brooks, Stephen; Wohlforth, William (2001). Power, Globalization and the End of the Cold War: Reevaluating a Landmark Case for Ideas, International Security, Vol. 25, No. 3, pp 5-53.
9
10. Burga, François (2015). The Attraction of the Islamic State of ISIS: An Interview with Francis François Burga. World Dialogue Quarterly, Year 5, Issue 4.[In Persian]
10
11. Cordesman, Anthony (2005). Saudi militants in Iraq: Assesment and Kingdoms Response, CSIS, 2005. september 19.
11
12. Dabiq (2014). The Flood, Al Hayat Media Center.
12
13. Esposito, John L (2014). ISIS, Radicalization, and the Politics of Violence and Alienation, The Center for the Study of Islam & Democracy (CSID), Sep 3, 2014
13
14. Friedman, George (2014). The Islamic State Reshapes the Middle East, Geo- political Weekly, November 25.
14
15. Gerges،Fawaz (2005). The Far Enemy: Why Jihad Went Global, Cambridge: Cambridge University Press.
15
16. Griffiths, Martin (2009). Encyclopedia of International Relations and World Politics, translated by Alireza Tayeb, Tehran: Ney Publishing.[In Persian]
16
17. Hadian, Nasser (2003). Structuralism from International Relations to Foreign Policy, Foreign Policy Quarterly, Volume 17, Number 3.[In Persian]
17
18. Haykel, Bernard (2009). On the Nature of Salafi Thought and Action, in Global Salafism: Islam’s New Religious Movement, pp 33–57, ed. Roel Me-ijer, London: Hurst.
18
19. Jamshidi, Mohammad (2007). Monopoly-based international systems: unipolar, hegemony, empire, Strategic Studies Quarterly, No. 38, pp. 785-806.[In Persian]
19
20. Jones, Seth G. A (2014). Persistent Threat The Evolution of al Qa’ida and Other Salafi Jihadists, RAND Corporation, National Defense Research Institute.
20
21. Just foreign policy (2016). Iraq Deaths, Just foreign policy, available at: http://www.justforeignpolicy.org/iraq
21
22. Kasaei, Roghayeh; Talaei, Reza (2014). A Study on Future Studies in NAJA Borderlands and Presenting a Concept Model, Journal of Border Studies, Second Year, No. 2, pp. 121-157.[In Persian]
22
23. Kurth, James (2005). Global Threats and American Strategies, From Comm-unism in 1955 to Islamism in 2005, Foreign Policy Research Institute, Orbis, Vol 46, Iss 3, pp 631-648.
23
24. Linklater, Andrew (2007). Neo-realism, critical theory, and the school of construction. Translation: Alireza Tayeb, Tehran, Office of Political Studies, Ministry of Foreign Affairs.[In Persian]
24
25. Lupovici, Amir (2009).Constructivism Methods: a Plea and Manifesto,Re- view of International Studies, Vol 35, No 1, pp 195-218.
25
26. Malik, Shiv; Khalili, Mustafa; Spencer Ackerman; Younis, Ali (2015). How Isis crippled al-Qaida, Guardian, 10 June 2015, Available in: https://www. Theguardian.com/world/2015/jun/10/how-isis-crippled-al-qaida
26
27. Malka, Haim; Lawrence, William (2015). Jihadi-Salafi Rebellion and the Crisis of Authority, in: Religious Radicalism after the Arab Uprisings, Editor: Jon B. Alterman, Washington: Rowman & Littlefield, pp 9-35.
27
28. McCants, Will (2012). A New Salafi Politics, Foreign Policy, October 12, Available at: http://mideast.foreignpolicy. com/posts/2012/10/12/a_new_sa -lafi_politics.
28
29. Mirahmadi, Mansour (2010). Islamic Discourse and Global Discourse, Collection of Articles on Islam and International Relations, by Hossein Poorahmadi, Tehran: Imam Sadegh (AS) University, pp. 199-252.[In Persian]
29
30. Mojtahedzadeh, Pirooz (2010). Geopolitics of the New World System. Mehrnameh Monthly, No. 6.[In Persian]
30
31. Moniquet, Claude (2013). The Involvement of Salafism/wahhabism in the support and supply of arms to rebel groups, Policy Department DG External Policies, 11 June 2013.
31
32. Moshirzadeh, Homeira; Salavati, Fatemeh (2005). The Islamic World / Another Fundamentalist and the Myth of the American Ideal in American Foreign Policy, Foreign Relations, No. 17, pp. 73-104.[In Persian]
32
33. Mottaghi, Ebrahim (2013). Evolution of Power Balance Approach in Regional Orders: Identity versus Structuralism, Strategy Quarterly, No. 67, PP. 165-192.[In Persian]
33
34. Roy, Olivier (2016). France’s Oedipal Islamist Complex, foreign policy, January 7, 2016.
34
35. Sanderson, Thomas M; Barber, Michael; Russakis, Joshua (2015). Key Ele -ments of the Counterterrorism Challenge, in: Religious Radicalism after the Arab Uprisings, Editor: Jon B. Alterman, Washington: Rowman & Littlefield, PP. 37-92
35
36. Schmidt, Michael (2014). SIS uses Andre Paulin, a Convert to Islam, in Rec-ruitment Video, New York Times.
36
37. Statista (2019). Number of terrorist attacks worldwide between 2006 and 2018, Available at: https://www.statista.com/statistics/202864/number-of-terrorist-attacks-worldwide/
37
38. Weiss, Michael (2016). Inside the Head of an ISIS True Believer”, the daily beast, August29, 2016, Available at: http://www.thedailybeast.com/ articles /2016/08/29/inside-the-head-of-an-isis-true-believer.html
38
39. Wiener, Antje (2003). onstructivism: The Limits of Bridging Gaps, Journal of International Relations and Development, Vol 6, No 3, PP. 243-276.
39
40. Wiktorowicz, Quintan (2006). Anatomy of the Salafi Movement, Journal Studies in Conflict & Terrorism, Vol29, Issue 3,pp 207–239.
40
41. Wood, Graeme; Murrow, Edward (2015). What ISIS Really Wants? Atlanti- c, March Issue.
41
42. Yazdan Fam, Mahmoud (2008). International Rules and Norms: Origin, Transformation and Influence, Quarterly Journal of Strategic Studies, Eleventh Year, Serial No. 42, pp. 757-778.[In Persian]
42
43. Zali, Salman (2016). An Introduction to Trends in Execution, Futurology Monthly, No. 26, PP. 22-24.[In Persian]
43
44. Zeidan, David (2001). The Islamic Fundamentalists View of Life as a Perennial Battle, Middle East Review of International Affairs, No. 4, PP 26-53.
44
45. Zeino-Mahmalat, Ellinor (2012). Saudi Arabia’s and Iran’s Iraq Policies in the Post-Gulf War Era, Thesis for the degree of Doctor of Philosophy, University of Hamburg
45
46. Zelin, Aaron Y. (2014). Sunni Foreign Fighters in Syria: Background, Facili- tating Factors, and Select Responses, The Partnership for Peace Consortium, PfPC Background Paper No. 1.
46
47. الزرقاوی، ابو مصعب (1427). سِلسِلَةُ مُحَاضَرات هَل أَتَاک حَدِیث الرَّافِضَه، قابل دسترسی در:
47
https://archive.org/details/abumusab_doc_all [In Arabic]
48
48.السوری، ابومصعب (1425). دعوة المقاومة الإسلامیة العالمیة، قابل دسترسی در[In Arabic]: https://archive.org/details/Dawaaah
49
49.لازدی، ابیجندل (1432). اسامه بنلادن مجدد الزمان و قاهر الامریکان، منبر التوحید والجهاد
50
[In Arabic]
51
50.الجنه المفوضه (1438). تعمیم ذی الرقم ع خ/752، «الدوله الاسلامیه، الجنه المفوضه» [In Arabic]
52
51.السحاب (1441). «تنظیم القاعدة یعلّق على اشتباکات تحریر الشام و حراس الدین» مؤسسة عنب بلدی
53
[In Arabic]
54
52.الظواهری، ایمن (1438). الظواهری یدعو المعارضة السوریة إلى حرب العصابات، الجزیرة 24/4/
55
2017[In Arabic]
56
ORIGINAL_ARTICLE
مناطق مساعد برای میزبانی حرکتهای رادیکال سلفی تکفیری در جهان اسلام: گمانههایی برای دهه منتهی به سال 1410 شمسی
در آستانه آغاز سال 1400 شمسی، میتوان بر فراز قرنی پرماجرا ایستاد و سرشت و سرنوشت سوانح گوناگون این سدهی لبریز از نصیحت و عبرت را از نظر گذارند: از جنگهای بسیار پرتلفات جهانی و تأسیس کشورهای جدید با چندپاره شدن کشورهای مستقر تا مداخلههای موسوم به بشردوستانه و جنگهای نیابتی. اما از میان این سوانح خطیر، جدیدترین آنها یعنی تأسیس دولتی اسلامی در بخش بزرگی از سرزمین سوریه و عراق، حاوی درسهای استراتژیک و ارزشمند است. متأسفانه سانحه و واقعهای به این عظمت، در کشور ما به دست اصحاب ایدئولوژی و ژورنالیستها و محققان میان مایه سقط شد در حالی که ایرانیان و آکادمیهای ایرانی میتوانستند بواسطه درگیر شدن قهری ایران در این ماجرا، به ریفرینس بینالمللی در باب ارکان و آینده داعش و گروههای مشابه بدل شوند. مایه بسی خسران و یأس است که استادان ایرانی برای فهم ریشه و شیوه و آینده حرکتهایی از جنس داعش به منابع غربی پناه بیاورند در حالی که جنگ در همین نزدیکی ایرانیان رخ داده و هزاران ایرانی مرتبط با این جنگ بینظیر ، علیالاصول خزانهی داده و تحلیل میتوانند بود. به هر ترتیب، امروز آتش ادعاهای داعش فروخفته است. گمان اول و ساده اندیشانه این است که داعش از بین رفته است و راه مقابله با ظهور مجدد آن نیز تقویت نیروهای ویژه ضربتی و ضدتروریستی است. پرسش اساسی اما این است که با فرض امکان ظهور مجدد داعش یا گروهی مشابه آن، مساعدترین منطقه جهان اسلام برای بازیگری این گروه خطرناک کجاست و نشانهها و علائم میزبانی داعش کدامند؟ پژوهش حاضر با علم به ادبیات گستردهای که در زمینه گروههای سلفی تولید شده، در پی طرح نکتهای دیگر و تازه است. سعی نگارنده ، معطوف به آزمون این فرضیه جذاب است که اساسیترین رانه در انتخاب داعش القاعده از جانب جهادیها، «احساس اشغال» است و اصلیترین نشانه برای تخمین مکان ظهور داعش یا شبهداعش هم عبارت است از مفهوم بیدولتی یا Statelessness.
https://journal.iiwfs.com/article_113111_72236e3a7c4da178036b91ff8cd4fb3a.pdf
2020-08-22
131
159
بیدولتی
حکمرانی زمانپریش
تأخر اجتماعی
احساس اشغال
نکایه
ادارت التوحش و اصل تمکین(مقتدرسازی)
قدیر
نصری
nasrighadir19@gmail.com
1
دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
Hincks, Joseph (2020). with the world busy fighting Covid – 19 , could ISIS mount a resurgence? The Time , April 29, 2020.
1
Ibrahim, Fouad (2016) ISIS: Nostalgia for the Caliphate: Translated by Mohammad Reza Bolvardi and Mitra Farhadi, Noor Andishesazan Institute.[In Persian]
2
Naji, Abubakr (2018). Al-Tawhsh Administration, translated by Mohammad Hossein Baghi, Saraei Publications.[In Persian]
3
Robin, Alissa J (2020). ISIS Attacks Surges in Iraq , The Times , June 10, 2020.
4
The Map of ISIS Operations in Syria, pub. By Jusoor, 2020.05.07.5
5
ORIGINAL_ARTICLE
عوامل فرهنگی موثر بر آینده روابط ایران و ترکیه
ایران و ترکیه دو کشور بازیگر مهم منطقه با این ویژگی هستند که در طول تاریخ، بیشتر کشورهای غرب آسیا جزئی از سرزمین یکی از این دو کشور بودهاند. همین موضوع باعث نفوذ فرهنگ این دو کشور در سایر کشورهای منطقه شده است. البته به دلیل شرایط خاص منطقه، بیشتر جنبههای مختلف سیاسی، امنیتی و اقتصادی در روابط دو کشور برجسته شده و سطح روابط فرهنگی دو کشور چندان متناسب با ظرفیتهای فرهنگی دو کشور نیست. این پژوهش با رویکرد آیندهپژوهی به دنبال پاسخگویی به این پرسش است که عوامل مهم فرهنگی مؤثر بر آینده روابط ایران و ترکیه در افق ده ساله کدامند؟ روش تحقیق این پژوهش آمیخته(کمی-کیفی) است. در این پژوهش متغیرهای فرهنگی مؤثر بر روابط دو کشور بررسی شده و با توزیع پرسشنامه میان 35 نفر از خبرگان روابط ایران و ترکیه و استفاده از روش تحلیل آی پی اِی(IPA) عواملی که اهمیت و عدم قطعیت آنها بالاتر از ارزش آستانه بود مشخص شد. درنهایت پنج عامل پیوندهای قومی میان ایران و ترکیه، پانترکیسم و احتمال حمایت ترکیه از جریانهای پانترکی در ایران، رقابت برای نفوذ نرم در غرب آسیا و نیز رقابت برای نفوذ نرم در آسیای مرکزی و قفقاز و همچنین ارتباط ایران با شیعیان و حامیان انقلاب اسلامی در ترکیه بهعنوان عوامل مهم فرهنگی مؤثر بر آینده روابط ایران و ترکیه مشخص گردید.
https://journal.iiwfs.com/article_113112_6dc913b853207f92f0979afda0f1caa0.pdf
2020-08-22
160
184
ایران
ترکیه
آینده پژوهی
روابط فرهنگی
الهه
کولایی
ekolaee@ut.ac.ir
1
استاد مطالعات منطقهای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
سید مهدی
نبوی
sm.nabavi@ut.ac.ir
2
پژوهشگر دانشگاه جامع امام حسین(ع) و دانشجوی دکتری مطالعات منطقهای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
Ahmadi,Hamid (2014). Cultural Relations between the Islamic Republic of Iran and its Neighbors: A case study of Turkey. Tehran: Institute of Islamic Culture, Art and Communication.[In Persian]
1
Alternatives: Global, Local, Political, 44(1). 50-71.
2
Arjomand, Mohammad Ja’afar; Fallahi, Ehsan (2015). The Comparative Exa- mination of Iran and Turkey’s Foreign Policy in South Caucasus with Emphasis on Azerbaijan and Armenia. Central Eurasia Studies, 8(2), Summer and Autumn, 211-228.[In Persian]
3
Athari, Seyyed Assadollah; Enayati Shabkalai, Ali; Hosseini, Seyyed Moha -mmad Amin (2014). A Comparative Study of the Soft Power of Iran and Turkey in Iraq and Syria. Bi-Quarterly Journal of Islam and Social Sciences, 6 (11), 149-167.[In Persian]
4
Balci, Bayram; Liles, Thomas (2019). What Remains from Turkish Soft Power in the Caucasus?. Turkish Policy Quarterly. Spring. 18(1). 25-44.
5
Bell, Wendell (2013). Foundations of Futures Studies. Translated by M. Taghavi, M.Mohaghegh, Tehran: Defense Industries Educational and Research Institute, Center for Defense Sciences and Technologies Futures Studies.[In Persian]
6
Cevik,Senem B (2019). Reassessing Turkey’s Soft Power: The Rules of Attraction.
7
Charounatki, Mariana (2018). Iran and Turkey،International and Regional Engagement in the MiddleEast. New York: I.B.Tauris & Co. Ltd.
8
Eqbal, Ismail (2014). Analysis of Turkish Soft Power Components (2002-2012). Bi-Quarterly Journal of Soft Power Studies, 4 (11), 29-48.[In Persian]
9
10. Fallah, Rahmatollah (2008). The Confrontation of Turkey's Cultural Model with Iran in Central Asia and the Caucasus. Strategic Studies of the Islamic World, No. 33, 62-81.[In Persian]
10
11. Fateh Rad, Mehdi; Jalilvand, Mohammad Reza; Molaei, Mohammad Mehdi; Samiei, Saeed; Nasrollahi Vosti, Leila (2013). Methodological Characteristics of the Transdisciplinary Field of Futures Studies as a One-Piece Meta-Paradigm. Quarterly Journal of Interdisciplinary Studies in Humanities, Volume 6 (1), 135-161.[In Persian]
11
12. Hajiani, Ebrahim (2012). Foundations, Principles and Methods of Futures Studies. Tehran: Imam Sadegh (AS) University Press.[In Persian]
12
13. Koolaee, Elaheh; Hariri, Rahman; Asadi Kia, Behnaz (2015). The Kurdish issue in Iran-Turkey relations. Geopolitics Quarterly, 12(3), 1-27.[In Persian]
13
14. Lawshe, C (1975). A Quantitative Approach to Content Validity. Personnel Psychology,(28). 563-575.
14
15. Maghsoudi, Ali Asghar (2019). Opportunities and Challenges of Deepen- ing the Islamic Republic of Iran influence in the Alawites of Turkey; Master Thesis in Military Geography, under the supervision of Dr Gholizadeh. Tehran: Imam Hossein(AS) Comprehensive University.[In Persian]
15
16. Marketos, Thrassy.N (2009).Turkey in the Eurasian Energy Security Melt- ing pot, China and Eurasia forum Quarterly, 7, (4), 95-113.
16
17. Martilla, John A; James, John C (1977). Importance-Performance Analysis. Journal of Marketing، Vol. 41(No. 1)، pp. 77-79.
17
18. Mirfakhrayi, Seyyed Hasan; Firouzmandi Bandpey, Majid (2017). Iran’s Cultural Diplomacy in Central Asia and South Caucasus: Challenges and Opportunities. Central Eurasia Studies, 10(2), Summer and Autumn, 433-448.[In Persian]
18
19. Nowruzi, Rasool; Abdkhodaei, Mojtaba (2012). The Islamic Revolution and the CivilizationIal identification in Turkey. Studies of the Islamic Revolution, No. 30, 135-154.[In Persian]
19
20. Oğuzlu, Tarik (2007). Soft power in Turkish foreign policy. Australian Journal of International Affairs، Vol.61(No.1). 81-97.
20
21. Ors, Derya (2006). The Role of Persian Language in Turkey-Iran Relations and the Future of Persian language and literature in Turkey. Sokhan-e-Eshgh Magazine (No. 31), 79-85.[In Persian]
21
22. Sadr Mohammadi, Massoud (2019). Cultural Factors Affecting Iran-Turkey Relations. (Interview)
22
23. Saeedi, Ruholamin; Moghaddam Far, Hamid Reza (2014). Sources of Soft Power of the Islamic Republic of Iran. Bi-Quarterly Journal of Soft Power Studies, 4 (4 11), 107-126.[In Persian]
23
24. Şafak, Turgay (2019). Cultural Factors Affecting Iran-Turkey Relations. (Interview)
24
25. Turgut, Kadir (2011). Turkiye’de Fars Dili ve Edebiyati Alaninda Yapilan Çalismalar Bibliyografyasi Denemesi: İstanbul Üniversitesi Şarkiyat Mecmuası(18). 75-122.
25
26. Website of Iran's Cultural Counseling in Ankara (2019). History of Cultural Relations between Iran and Turkey. Available at http: //Ankara. icro . ir/index. aspx?fkeyid=&siteid=147&pageid=8293.[In Persian]
26