دگردیسی راهبردی گروه‌های اسلام‌گرا: مقایسه تطبیقی داعش و تحریر شام..

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه روابط بین الملل، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران

2 گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق وعلوم سیاسی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

3 استادیار، گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران

10.22034/fasiw.2026.255617
چکیده
تحولات اخیر در سوریه و به قدرت رسیدن هیئت تحریر شام در دسامبر 2024، توجه‌ها را به مسئله دگردیسی گروه‌های اسلام‌گرا در خاورمیانه معطوف کرده است. این پژوهش با هدف تبیین چگونگی و چرایی تفاوت مسیر تحولی تحریر شام در مقایسه با داعش و پیامدهای آن برای نظم منطقه‌ای انجام شده است. مطالعه حاضر با بهره‌گیری از چارچوب نظری ترکیبی سازه‌انگاری و نظریه یادگیری سازمانی و با روش‌شناسی کیفی-تطبیقی، به تحلیل چندسطحی این دو گروه می‌پردازد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد تحریر شام با درس‌آموزی از شکست داعش و درک واقعیت‌های محلی، نوعی «واقع‌گرایی تاکتیکی» را در پیش گرفته که ضمن حفظ بنیان‌های ایدئولوژیک، به دنبال تثبیت حکمرانی محلی و کسب مشروعیت منطقه‌ای است. در حالی که داعش ساختاری متصلب داشت، تحریر شام با ایجاد ساختارهای منعطف‌تر، امکان یادگیری دوحلقه‌ای و انطباق با محیط را فراهم کرده است. این تحول که با گذار از رویکرد خلافت‌محور جهانی به سمت الگویی از حکمرانی محلی همراه بوده، به نوعی بازتعریف رابطه دین و سیاست در نظم منطقه‌ای انجامیده است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد شکست رادیکالیسم و فشار محیطی می‌تواند زمینه‌های لازم برای تحول راهبردی گروه‌های افراطی را فراهم آورد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

The Strategic Metamorphosis of Islamist Groups: A Comparative Study of ISIS and Hayat Tahrir al-Sham

نویسندگان English

Hosein Eslami 1
davod kiani 2
mohammadhasan elahimanesh 3
1 Department Of international relations, Qo.C, Islamic Azad university, Qom, Iran
2 Department of International Relations, Faculty of Law and Political Sciences, Research Sciences Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Law and Political Science, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran
چکیده English

Recent developments in Syria and the rise to power of Hayat Tahrir al-Sham (HTS) in December 2024 have drawn attention to the metamorphosis of Islamist groups in the Middle East. This research aims to explain how and why HTS's evolutionary path differs from that of ISIS and its implications for the regional order. The study employs a hybrid theoretical framework combining constructivism and organizational learning theory, along with a qualitative-comparative methodology, to conduct a multi-level analysis of these two groups. The findings reveal that HTS, learning from ISIS's defeat and understanding local realities, has adopted a form of "tactical realism" that, while maintaining ideological foundations, seeks to establish local governance and gain regional legitimacy. While ISIS had a rigid structure that limited its learning capacity, HTS has created more flexible structures, enabling double-loop learning and adaptation to its environment. This transformation, marked by a transition from a global caliphate-centered approach to a model of local governance, has led to a redefinition of the relationship between religion and politics in the regional order. The results indicate that the failure of radicalism and environmental pressure can create the necessary conditions for the strategic transformation of extremist groups.

کلیدواژه‌ها English

Hayat Tahrir al-Sham (HTS)
ISIS
Regional Order
Tactical Realism
Strategic Metamorphosis

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 03 آبان 1405